Auf diese Frage gibt es zwei unbefriedigende Antworten. Skeptiker sagen, Krypto habe keinen Wert, weil nichts dahinterstehe. Bef\u00fcrworter sagen, sie sei digital knapp und daher wertvoll. Beide Antworten kommen zu schnell.<\/p>\n
Nichts hat einen Wert von sich aus. Gold ist wertvoll, weil Menschen es wollen \u2014 f\u00fcr Schmuck, f\u00fcr die Industrie und als Wertspeicher \u2014, nicht weil \u201ewertvoll“ eine physikalische Eigenschaft des Metalls w\u00e4re. Auch das Pfund oder der Dollar in Ihrer Tasche ist nicht durch Gold gedeckt; es hat Wert, weil eine gro\u00dfe Volkswirtschaft es akzeptiert, Steuern darin erhoben werden und das Gesetz seine Annahme zur Schuldentilgung vorschreibt.<\/p>\n
\u201eNicht durch irgendetwas gedeckt“ ist also ein schw\u00e4cherer Einwand, als er klingt, denn das meiste moderne Geld ist nicht durch eine Ware gedeckt. Die st\u00e4rkere Version der Frage lautet: Was erh\u00e4lt die Bereitschaft der Menschen aufrecht, dies zu halten?<\/em><\/p>\n \u00dcberpr\u00fcfbare Knappheit.<\/strong> Bitcoins Obergrenze von 21 Millionen wird durch Software durchgesetzt, die jeder Teilnehmer selbst ausf\u00fchrt und \u00fcberpr\u00fcfen kann. Das ist eine wirklich neuartige Eigenschaft \u2014 digitale Dinge lassen sich normalerweise m\u00fchelos kopieren. Aber Knappheit allein ist nichts wert; es gibt knappe Dinge, die niemand will. Knappheit z\u00e4hlt nur dort, wo bereits Nachfrage besteht.<\/p>\nDie Argumente, die tragen<\/h2>\n