La propri\u00e9t\u00e9 v\u00e9ritablement utile d’une blockchain publique, c’est que vous n’avez \u00e0 croire personne sur parole. La plupart des affirmations concernant un token peuvent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9es en quelques minutes \u2014 et la plupart n’y survivent pas.<\/p>\n
N’importe quel explorateur de blockchain affiche la liste des d\u00e9tenteurs d’un token. C’est la v\u00e9rification la plus pr\u00e9cieuse \u00e0 disposition.<\/p>\n
Ce qu’il faut regarder :<\/strong> quelle part les dix premiers portefeuilles d\u00e9tiennent-ils ? Si une poign\u00e9e contr\u00f4le l’essentiel de l’offre, ils peuvent sortir dans la liquidit\u00e9 disponible, quelle qu’elle soit, et laisser tous les autres sans rien. C’est la condition structurelle qui sous-tend la fa\u00e7on la plus courante dont les petits tokens s’effondrent.<\/p>\n Comment cela se dissimule :<\/strong> une offre r\u00e9partie entre de nombreux portefeuilles tous contr\u00f4l\u00e9s par un seul acteur. Regardez l’historique de financement \u2014 des portefeuilles financ\u00e9s par la m\u00eame source au m\u00eame moment constituent un signal fort. Identifiez \u00e9galement lesquels des gros d\u00e9tenteurs sont des portefeuilles d’exchange ou des contrats verrouill\u00e9s, car ceux-l\u00e0 ne repr\u00e9sentent pas un individu d\u00e9tenant une position.<\/p>\n Pour tout token \u00e9chang\u00e9 sur un DEX<\/a>, v\u00e9rifiez la taille du pool de liquidit\u00e9 par rapport \u00e0 la capitalisation suppos\u00e9e du token. Un token affichant une valorisation notionnelle de $50m avec un pool de $80,000 ne permet \u00e0 gu\u00e8re plus qu’une poign\u00e9e de d\u00e9tenteurs de sortir.<\/p>\n V\u00e9rifiez aussi si la liquidit\u00e9 est verrouill\u00e9e, et jusqu’\u00e0 quand. \u00ab Liquidit\u00e9 verrouill\u00e9e \u00bb ne veut rien dire sans une date \u2014 un verrouillage de 30 jours ne fait que programmer le rug pull<\/a> le plus pr\u00e9coce possible.<\/p>\n Les adresses actives et le nombre de transactions sont les indicateurs d’usage standards, et tous deux sont trivialement gonflables : une seule personne peut g\u00e9n\u00e9rer \u00e0 bas co\u00fbt des milliers d’adresses et de transactions sur une cha\u00eene \u00e0 frais r\u00e9duits.<\/p>\n De meilleures questions :<\/strong> les adresses transigent-elles de fa\u00e7on r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans le temps, ou apparaissent-elles une fois pour ne plus jamais revenir ? L’activit\u00e9 est-elle distribu\u00e9e, ou concentr\u00e9e dans quelques portefeuilles qui font tourner les fonds en circuit ? Est-elle corr\u00e9l\u00e9e \u00e0 quelque chose de r\u00e9el, comme le lancement d’un produit, ou seulement \u00e0 un programme d’incitation ?<\/p>\n Le volume affich\u00e9 est l’un des chiffres les moins fiables de la crypto. Le wash trading \u2014 acheter et vendre avec soi-m\u00eame \u2014 co\u00fbte peu sur les cha\u00eenes \u00e0 frais r\u00e9duits, et gonfle le volume de fa\u00e7on arbitraire.<\/p>\n Comparez le volume affich\u00e9 \u00e0 la profondeur de liquidit\u00e9 et au nombre de d\u00e9tenteurs. Un volume \u00e9norme sur un token dot\u00e9 d’un pool minuscule et de peu de d\u00e9tenteurs n’est pas un march\u00e9 ; c’est un bot.<\/p>\n2. Profondeur de liquidit\u00e9 et statut de verrouillage<\/h2>\n
3. L’activit\u00e9 r\u00e9elle<\/h2>\n
4. Le volume, et comment il est falsifi\u00e9<\/h2>\n
5. Offre et calendrier de d\u00e9blocage<\/h2>\n