A an\u00e1lise t\u00e9cnica atrai opini\u00f5es fortes nos dois sentidos. A posi\u00e7\u00e3o honesta \u00e9 mais estreita do que qualquer um dos dois lados: gr\u00e1ficos s\u00e3o \u00fateis para um conjunto espec\u00edfico e limitado de coisas, e in\u00fateis para aquilo que as pessoas mais querem tirar deles.<\/p>\n
Pre\u00e7o ao longo do tempo, e volume. Isso \u00e9 todo o dado. Tudo o mais \u2014 n\u00edveis de suporte, linhas de tend\u00eancia, indicadores \u2014 \u00e9 interpreta\u00e7\u00e3o sobreposta a isso.<\/p>\n
Parte dessa interpreta\u00e7\u00e3o tem uma base real. N\u00edveis em que o pre\u00e7o repetidamente virou s\u00e3o n\u00edveis que muitos participantes est\u00e3o observando, e essa aten\u00e7\u00e3o compartilhada pode ser autorrealiz\u00e1vel: gente suficiente colocando ordens em um n\u00famero redondo faz esse n\u00famero se comportar de um jeito diferente. \u00c9 um efeito genu\u00edno, ainda que circular.<\/p>\n
Um gr\u00e1fico n\u00e3o cont\u00e9m nenhuma informa\u00e7\u00e3o sobre o futuro. Ele n\u00e3o pode saber que uma corretora vai quebrar na semana que vem, que um regulador vai agir, ou que um protocolo vai ser explorado \u2014 e esses eventos movem os pre\u00e7os de cripto muito mais do que qualquer padr\u00e3o.<\/p>\n
A afirma\u00e7\u00e3o forte, de que padr\u00f5es preveem dire\u00e7\u00e3o com confiabilidade, n\u00e3o sobrevive ao contato com a evid\u00eancia. Se um padr\u00e3o previsse pre\u00e7o com precis\u00e3o \u00fatil, ele seria arbitrado e desapareceria quase imediatamente.<\/p>\n
Seres humanos s\u00e3o extremamente bons em encontrar estrutura no ru\u00eddo, e os gr\u00e1ficos financeiros s\u00e3o, em grande parte, ru\u00eddo. Vale nomear dois modos de falha:<\/p>\n
Sele\u00e7\u00e3o depois do fato.<\/strong> Todo gr\u00e1fico cont\u00e9m dezenas de formatos. Identificar o que “funcionou” depois de acontecer n\u00e3o \u00e9 previs\u00e3o. O teste honesto \u00e9 escrever a aposta antes, com um horizonte de tempo, e manter o placar de todas elas \u2014 inclusive as que voc\u00ea preferiria esquecer.<\/p>\n Garimpo de indicadores.<\/strong> Com indicadores e configura\u00e7\u00f5es suficientes, sempre vai existir algo que sustente a opini\u00e3o que voc\u00ea j\u00e1 tinha. Se voc\u00ea est\u00e1 ajustando par\u00e2metros at\u00e9 o sinal concordar com voc\u00ea, est\u00e1 decorando uma decis\u00e3o, n\u00e3o tomando uma.<\/p>\n Note que tr\u00eas dos quatro pontos acima s\u00e3o sobre risco, n\u00e3o sobre dire\u00e7\u00e3o. \u00c9 a\u00ed que est\u00e1 o valor de verdade.<\/p>\nPara que os gr\u00e1ficos s\u00e3o genuinamente \u00fateis<\/h2>\n
\n
O resumo honesto<\/h2>\n