Redaktionelle Leitlinien

Diese Seite legt dar, wie Coinculb erstellt, was es veröffentlicht. Sie gilt für jeden Guide, Artikel und Testbericht auf der Seite. Sie ist das praktische Gegenstück zu unseren Grundsätzen und sollte zusammen mit unserem Affiliate-Hinweis und unserem Haftungsausschluss gelesen werden.

Quellen

Wir arbeiten mit Primärquellen, wo immer welche existieren: Protokolldokumentation und Quellcode, Gebührenordnungen und Bedingungen von Börsen, On-Chain-Daten, behördliche Einreichungen und offizielle Ankündigungen. Andere Krypto-Publikationen behandeln wir nicht als Tatsachenquellen. Beruht eine Aussage auf einer einzigen Quelle, die wir nicht bestätigen können, sagen wir das im Text.

Artikel mit faktischen oder numerischen Aussagen tragen einen Quellenblock, der auflistet, wogegen sie geprüft wurden.

Schreiben und Prüfung

Jeder Artikel wird von einer Person verfasst und vor Veröffentlichung von einer zweiten geprüft. Die prüfende Person kontrolliert Aussagen gegen die zitierten Quellen, prüft, ob Fachbegriffe vor Gebrauch definiert werden, und prüft, ob Risiko verhältnismäßig dargestellt wird statt in einem Schlusssatz versteckt zu sein. Der Fließtext wird von Menschen geschrieben, nicht generiert.

Einfache Sprache

Unsere Leser sind größtenteils Einsteiger, daher: einen Begriff bei erstem Auftreten definieren; das kürzere Wort bevorzugen; den Mechanismus vor der Implikation erklären; und Passivkonstruktionen vermeiden, die eine unsichere Aussage gesichert klingen lassen. Würde ein Satz das laute Vorlesen für jemand Neues nicht überstehen, wird er umgeschrieben.

Wie wir Börsen und Tools testen

Tests folgen einem festen Prozess, damit Bewertungen zwischen Plattformen vergleichbar sind.

1. Wir nutzen das Produkt. Wir eröffnen ein echtes Konto, schließen die Identitätsprüfung ab, wo erforderlich, zahlen echtes Geld ein, handeln echt und führen eine echte Auszahlung durch. Bei der Auszahlung enttäuschen Plattformen am häufigsten, und ein Test, der sie auslässt, hat nur die einfache Hälfte geprüft.
2. Wir bewerten nach festen Kriterien. Sechs Dimensionen, für jede Plattform gleich gewichtet: Gebühren (25 %), Sicherheit und Verwahrung (25 %), Bedienbarkeit für Einsteiger (20 %), Anlagen- und Marktabdeckung (10 %), Reaktionsfähigkeit des Supports (10 %), regulatorischer Status und Länderabdeckung (10 %).
3. Wir nennen die Zielgruppe. Die beste Plattform für den ersten Kauf ist selten die beste für aktiven Handel. Jeder Test nennt, wem er passt und wem nicht.
4. Wir datieren und prüfen erneut. Gebührenordnungen und Funktionen ändern sich. Jeder Test trägt das Datum der letzten Verifizierung, und veraltete Tests werden als solche markiert statt aktuell wirken gelassen zu werden.
5. Wir legen offen. Jede Affiliate-Beziehung wird oberhalb des Inhalts genannt.

Analyse und Prognosen

Marktanalysen müssen ihren Zeithorizont explizit nennen und ihre Argumentation zeigen, nicht nur ihre Schlussfolgerung. Wir veröffentlichen keine Kursziele als Prognosen. Szenariobetrachtungen müssen die zugrunde liegenden Annahmen und das, was sie widerlegen würde, enthalten.

Korrekturen

Fehler werden am Artikel selbst korrigiert, mit einem datierten Hinweis, was sich geändert hat. Inhaltliche Korrekturen erfolgen nie stillschweigend. Um einen Fehler zu melden, nutze Kontakt; Korrekturen sind die eine Nachrichtenkategorie, die wir priorisieren.

Was wir nicht veröffentlichen

• Bezahlte oder incentivierte Berichterstattung über eine Coin oder ein Projekt.
• Preisgarantien, „garantierte Renditen“ oder Multiplikator-Behauptungen wie „100x“.
• Inhalte, deren Zweck die Platzierung eines Links ist.
• Artikel unter erfundenen Autorenidentitäten.
• Alles, was einen unerfahrenen Leser zu einer Transaktion drängt.