Pourquoi la crypto a-t-elle une valeur ?

Cette question reçoit deux réponses insatisfaisantes. Les sceptiques disent que la crypto ne vaut rien parce qu’elle n’est adossée à rien. Les défenseurs disent qu’elle est numériquement rare et donc précieuse. Les deux vont trop vite.

D’où vient la valeur en général

Rien n’a de valeur intrinsèquement. L’or est précieux parce que les gens le veulent — pour la joaillerie, l’industrie et comme réserve de valeur — et non parce que « précieux » serait une propriété physique du métal. La livre ou le dollar dans ta poche n’est pas non plus adossé à de l’or ; il a de la valeur parce qu’une grande économie l’accepte, que les impôts y sont prélevés, et que la loi impose son acceptation pour régler les dettes.

Donc « pas adossé à quoi que ce soit » est une critique plus faible qu’il n’y paraît, puisque la plupart de l’argent moderne n’est pas adossé à une matière première. La version plus solide de la question est : qu’est-ce qui soutient la volonté des gens de détenir cela ?

Les arguments qui tiennent

Rareté vérifiable. Le plafond de 21 millions de Bitcoin est imposé par un logiciel que chaque participant fait tourner et peut vérifier. C’est une propriété authentiquement nouvelle — les choses numériques sont normalement triviales à copier. Mais la rareté seule ne vaut rien ; il existe des choses rares que personne ne veut. La rareté ne compte que là où la demande existe déjà.

Utilité. L’ether est nécessaire pour utiliser Ethereum — chaque transaction et chaque appel de contrat consomme du gas payé en ETH. Cela produit une demande réelle liée à un usage effectif. Cet argument est beaucoup plus solide pour les chaînes ayant une activité réelle que pour des jetons qui n’en ont aucune.

Résistance à la censure. La capacité de détenir et de déplacer de la valeur qu’aucun gouvernement ni aucune banque ne peut geler a une valeur évidente pour les personnes soumises à un contrôle des changes, vivant dans une monnaie instable, ou coupées du système bancaire. Ce n’est pas théorique ; c’est l’usage réel le plus clair.

Effets de réseau. Un réseau monétaire devient plus utile à mesure que davantage de gens l’acceptent. La position de Bitcoin doit beaucoup au fait d’avoir été le premier et à l’infrastructure accumulée autour de lui.

Les arguments qui ne tiennent pas

« C’est adossé aux mathématiques. » Les mathématiques garantissent que les règles sont suivies. Elles ne disent rien sur le fait que quelqu’un veuille du résultat.

« Ça doit monter parce que l’offre est limitée. » Une offre fixe limite l’inflation ; elle ne crée pas de demande. Bon nombre d’actifs à offre fixe sont tombés à zéro.

« Les institutions achètent, donc c’est validé. » Les institutions achètent des choses qui s’effondrent ensuite. C’est une affirmation sur les flux, pas sur la valeur.

« La technologie est révolutionnaire. » Une technologie peut être authentiquement utile pendant qu’un jeton particulier qui y est rattaché ne vaut rien. Ce sont des questions distinctes, et les confondre est l’erreur la plus courante dans l’évaluation des jetons.

La question à poser sur n’importe quel jeton

Pour la plupart des jetons, la question décisive est de savoir si le succès du projet profite réellement au jeton. Beaucoup n’ont pas ce lien : le protocole peut fonctionner à merveille pendant que le jeton n’est qu’un insigne de gouvernance sans droit sur les revenus et sans rôle requis. Dans ce cas, le jeton peut chuter alors même que l’usage progresse.

Demande-toi : qu’est-ce qui force quiconque à acheter ce jeton ? Si la réponse honnête est « rien, ils l’achètent en espérant le revendre plus cher », tu es face à de la spéculation pure. Ce n’est pas automatiquement une raison de l’éviter, mais tu dois savoir que c’est ce que tu fais.

Là où ça nous mène

La crypto a de la valeur parce que suffisamment de gens sont disposés à échanger d’autres choses contre elle, soutenue à des degrés variables par la rareté, l’utilité, la résistance à la censure et les effets de réseau. Ces fondations sont réelles mais ne garantissent rien, et elles sont bien plus solides pour une poignée de réseaux établis que pour les milliers de jetons qui en empruntent le vocabulaire.

Quiconque te dit que la réponse est évidente — dans un sens ou dans l’autre — ne réfléchit pas soigneusement.

À lire ensuite

Ensuite : la crypto est-elle sûre ? Une réponse honnête.