Diretrizes editoriais

Esta página estabelece como a Coinculb produz o que publica. Ela se aplica a todo guia, artigo e avaliação do site. É a contraparte prática dos nossos compromissos de ética, e deve ser lida junto com nossa divulgação de afiliados e nosso aviso legal.

Apuração

Trabalhamos a partir de fontes primárias sempre que existe uma: documentação de protocolos e código-fonte, tabelas de taxas e termos de exchanges, dados on-chain, registros regulatórios e comunicados oficiais. Não tratamos outras publicações cripto como fontes de fato. Quando uma afirmação se apoia em uma única fonte que não conseguimos corroborar, dizemos isso no texto.

Artigos que fazem afirmações factuais ou numéricas trazem um bloco de Fontes listando contra o que foram verificados.

Redação e revisão

Todo artigo é redigido por uma pessoa e revisado por uma segunda antes da publicação. O revisor confere as afirmações contra as fontes citadas, verifica se o jargão é definido antes de ser usado, e checa se o risco é declarado de forma proporcional em vez de escondido em uma linha final. O texto do corpo é escrito por pessoas, não gerado.

Linguagem simples

Nossos leitores são majoritariamente iniciantes, então: definimos um termo na primeira vez que aparece; preferimos a palavra mais curta; explicamos o mecanismo antes da implicação; e evitamos as construções passivas que fazem uma afirmação incerta soar consolidada. Se uma frase não sobreviveria a ser lida em voz alta para alguém novo no assunto, ela é reescrita.

Como avaliamos exchanges e ferramentas

As avaliações seguem um processo fixo para que as pontuações sejam comparáveis entre plataformas.

1. Usamos o produto. Abrimos uma conta real, completamos a verificação de identidade quando exigida, fazemos um depósito real, realizamos uma operação real e completamos um saque real. O saque é onde as plataformas mais decepcionam, e uma avaliação que pula essa etapa testou apenas a metade fácil.
2. Pontuamos com critérios fixos. Seis dimensões, ponderadas de forma idêntica para cada plataforma: taxas (25%), segurança e custódia (25%), usabilidade para iniciantes (20%), cobertura de ativos e mercados (10%), capacidade de resposta do suporte (10%), situação regulatória e cobertura de jurisdições (10%).
3. Nomeamos o leitor a que se destina. A melhor plataforma para uma primeira compra raramente é a melhor para operações ativas. Toda avaliação declara para quem ela serve e para quem não serve.
4. Datamos e reverificamos. Tabelas de taxas e recursos mudam. Toda avaliação traz a data em que foi verificada pela última vez, e avaliações desatualizadas são marcadas como tal em vez de deixadas parecendo atuais.
5. Divulgamos. Qualquer relação de afiliado é declarada acima do conteúdo.

Análise e previsões

A análise de mercado deve declarar explicitamente seu horizonte de tempo e mostrar seu raciocínio, não apenas sua conclusão. Não publicamos preços-alvo como previsões. A discussão de cenários deve incluir as premissas em que se apoia e o que a invalidaria.

Correções

Os erros são corrigidos no próprio artigo, com uma nota datada descrevendo o que mudou. Correções substantivas nunca são feitas silenciosamente. Para relatar um erro, use fale conosco; correções são a única categoria de mensagem que priorizamos.

O que não publicamos

• Cobertura paga ou incentivada de qualquer moeda ou projeto.
• Garantias de preço, “retornos garantidos”, ou afirmações multiplicadoras como “100x”.
• Conteúdo cujo propósito é posicionar um link.
• Artigos sob identidades de autor inventadas.
• Qualquer coisa que pressione um leitor inexperiente em direção a uma transação.