Protocolos DeFi Guía 3 de 6

El yield farming y la verdad sobre el APY

Cómo se calcula el APY anunciado, por qué los rendimientos realizados suelen ser mucho más bajos, y cómo calcular lo que realmente paga una granja antes de comprometerte.

Illustration for: Yield farming and the truth about APY

Un protocolo que anuncia un 400% de APY no te está ofreciendo un 400%. Entender por qué es la diferencia entre hacer farming de forma rentable y ofrecer liquidez de salida a quienes sí entendieron la mecánica.

Qué significa realmente el APY aquí

El APY es una cifra anualizada que asume que una tasa actual se mantiene durante todo un año y que las recompensas se reinvierten continuamente. Ambos supuestos suelen ser falsos en DeFi.

Una granja que paga 1% diario se cotiza a más del 3.700% de APY gracias al interés compuesto. Pero la tasa casi nunca sobrevive un año entero —a menudo ni siquiera una semana— porque la fijan emisiones que disminuyen, y porque el capital entrante la diluye. La cifra destacada describe una fotografía puntual que el interés compuesto convierte en ficción.

De dónde sale la recompensa

Tres posibilidades, y solo dos son ingresos reales:

  • Comisiones de trading o de préstamo. Ingresos reales pagados por los usuarios. Sostenible, normalmente entre un dígito bajo y unas pocas decenas de por ciento.
  • Emisión del protocolo en una cadena de staking. Real, modesta.
  • Tokens de gobernanza emitidos. El protocolo imprime su propio token y te lo da. Esto no son ingresos: es dilución de los holders existentes, usada para alquilar liquidez.

La inmensa mayoría de los rendimientos llamativos son del tercer tipo. Y el mecanismo se autodestruye: los farmers reciben el token, lo venden de inmediato para asegurar su valor, y esa venta empuja el precio hacia abajo, lo que reduce el valor de las futuras recompensas de todos. Las emisiones altas atraen capital que destruye el rendimiento que vino a buscar.

Calcular la cifra real

Empieza con el APY anunciado, y luego resta:

  • La caída del token de recompensa. Si las recompensas se pagan en un token que cae un 5% semanal, eso domina todo lo demás.
  • La pérdida impermanente. Si aportaste un par de liquidez, la divergencia entre los dos activos te cuesta frente a simplemente mantenerlos. Consulta la pérdida impermanente explicada.
  • El gas. Entrar, cosechar, componer y salir cuestan cada uno una transacción. En una posición pequeña esto puede superar todo el rendimiento, y el interés compuesto que asume el APY solo es gratis en la hoja de cálculo.
  • La dilución. A medida que entra más capital, tu parte de una emisión fija disminuye. La tasa a la que te apuntaste no es la tasa que obtienes.

Calcula esos números antes de comprometerte. Con frecuencia, convierte un llamativo 400% en algo negativo.

Riesgos específicos del farming

  • El riesgo de contrato se multiplica. El farming a menudo apila protocolos: aportas aquí, depositas el token de recibo allá, haces staking de eso en otro lugar más. Cada capa es un contrato distinto que puede fallar, y estás expuesto a todos ellos.
  • La iliquidez del token de recompensa. Un token puede mostrar un valor nominal alto y tener casi ningún mercado. Vender una cantidad significativa mueve el precio bruscamente en tu contra.
  • La congestión de salida. Cuando una granja se da la vuelta, todos salen a la vez, el gas se dispara y el token de recompensa se desploma. Los retornos modelados asumen una salida ordenada que no ocurre.
  • Trampas deliberadas. Algunas granjas existen para atraer depósitos y luego retirarlos. Un rendimiento muy alto en un protocolo sin auditar con un equipo anónimo es un rug pull plausible.

El resumen honesto

El rendimiento sostenible en DeFi existe, y proviene de comisiones que la gente realmente paga. No es emocionante: comparable a rendimientos modestos disponibles en otros sitios, pero con considerablemente más riesgo.

Los rendimientos muy por encima de eso no son dinero gratis que nadie más notó. Son emisiones, o son el pago por un riesgo que aún no has valorado. Aceptar cualquiera de las dos cosas con conocimiento de causa está bien. Ninguna es lo que describe el marketing.

Qué leer a continuación

A continuación: la pérdida impermanente explicada, con números.

Únete a la conversación

¿Tienes una pregunta o encontraste un error?

Los comentarios están abiertos a los miembros y se moderan antes de publicarse. Las preguntas y correcciones siempre son bienvenidas; la promoción y las predicciones de precio no.

  • Gratis — un correo electrónico y una contraseña, nada más
  • Guarda guías y sigue tu progreso
  • Leer nunca requiere una cuenta

Únete gratis Iniciar sesión