Qu'est-ce que le Web3 ?

Le discours oppose trois ères : un web primitif en lecture seule, un web social en lecture-écriture où les plateformes ont capté la valeur, et un web « lecture-écriture-propriété » où les utilisateurs détiennent leurs données, leur identité et leurs actifs via des wallets plutôt que des comptes.

Certains éléments concrets existent. La connexion via wallet fonctionne. Les services de nommage blockchain fonctionnent. Des réseaux de stockage décentralisé tournent. Les tokens peuvent véritablement représenter une propriété d’une façon qu’une plateforme ne peut pas révoquer unilatéralement.

Une bonne partie de la promesse ne s’est pas concrétisée, et l’honnêteté à ce sujet compte plus que l’enthousiasme. De nombreuses applications « décentralisées » dépendent d’une infrastructure, d’interfaces et d’un hébergement centralisés. Les tokens de gouvernance concentrent souvent le pouvoir de vote entre les mains des premiers détenteurs. Et la plupart des utilisateurs ont montré peu d’appétit pour gérer leurs propres clés, ce qui est pourtant la condition préalable de tout ce modèle.

Nous couvrons le Web3 avec un scepticisme délibéré — non pas parce que l’idée ne vaut rien, mais parce que l’écart entre ce qui a été promis et ce qui a été livré est grand, et prétendre le contraire ne vous rendrait pas service.